[결과발표] 2025 서울예술교육랩 2차 심의 결과발표 NEW
<2025 서울예술교육랩> 2차 심의 결과발표
<2025 서울예술교육랩> 의 1단계 [기초랩] 연구에 참여해 주신 모든 단체(개인 포함)에 진심으로 감사드립니다.
본 사업은 급변하는 예술교육 환경과 동시대 사회 이슈에 발맞춰 선도적이고 실험적인 예술교육 콘텐츠를 발굴하고, 연구·개발하는데 목적을 두고 있습니다.
올해는 인공지능(AI)을 포함한 기술에 주목하고 기존 예술교육 형식에서 벗어난 새로운 문화예술교육 프로그램을 발굴하고자 하였습니다.
2차 심의는 [기초랩] 단계에서 수행한 예술교육 콘텐츠 연구·개발 과정과 그 결과를 담아 제출한 프로젝트 계획서를 근거로
본 사업에 대한 이해도 및 지원 적합성, 제안 콘텐츠의 참신성/독창성, 운영 역량 및 전문성, 실현 가능성 및 효과성을 고려하여 진행하였습니다.
지난 4주간 각자의 역량을 바탕으로 성실히 연구와 개발을 진행해 주신 모든 단체의 노고에 감사드리며,
2차 심의 결과 총 3팀의 선정 단체/개인이 선정되었음을 알려드립니다.
다음과 같이 2차 심의 결과와 향후 추진 일정을 안내드리오니, 계획에 참고해주시기 바랍니다.
|
1 |
|
심의 결과 |
□ 심의 추진경과
⦁ 심의 추진일정: 25.8.27.(수)
⦁ 심의 경과
- 1차 서류심의 선정 단체(개인) 10팀
- 2차 심의(PT) 선정 단체(개인) 3팀
□ 최종 심의 결과 (※SCAS 관리번호 순)
|
연번 |
관리번호 |
선정자(단체)명 |
|
1 |
202513212 |
움**는 *상 |
|
2 |
202513242 |
에*블**드 |
|
3 |
202513247 |
윤*호 |
□ 심의기준 및 배점
|
기준 |
내용 |
배점 |
|
사업이해도 및 지원적합성 |
- 본 사업의 목적 및 사업방향을 명확하게 이해하였는가? - 주제와 대상에 대한 분석이 명확한가? |
20 |
|
제안 콘텐츠의 참신성/독창성 |
- 제안한 내용이 기존 예술교육 틀에서 벗어난 참신한 형식으로 계획되었는가? - 제안한 연구활동의 목적, 방향, 실행방법이 구체적으로 계획되었는가? - 콘텐츠의 혁신성, 도전성, 실험성 등을 판단할 때 종합적으로 우수한가? |
30 |
|
운영 역량 및 전문성 |
- 프로그램 운영의 역량 및 전문성이 있는가?, 인력구성이 적절한가? - 활용 앱 개발, 실행 등 과정을 충분히 실행해 나갈 수 있는 역량을 갖추고 있는가? - 활용 앱 개발, 실행을 위한 예산 편성이 적절하며 계획 실행될 수 있는가? |
30 |
|
실현 가능성 및 효과성 |
- 향후 문화예술 환경변화에 따른 콘텐츠로서 개발되고 지속될 가능성이 있는가? - 해당 사업 운영이 참여자, 예술(가)단체, 사회전반에 미치는 파급효과 및 기여도가 우수한가? |
20 |
□ 심의위원 및 심의총평
- 심의위원 (※가나다 순)
|
연번 |
성명 |
성별 |
소속 및 직책 |
|
1 |
김서진 |
여 |
ABC LAB 대표 |
|
2 |
김주섭 |
남 |
서강대 아트앤테크놀로지 교수 |
|
3 |
양민하 |
남 |
서울시립대학교 디자인전문대학원 교수 |
- 심의총평(요약)
|
총평 |
|
이번 2차 심의에서는 기초랩을 거친 10개 팀이 인공지능, AR 등 기술을 활용한 예술교육 솔루션을 발표하였으며, 사업 취지에 대한 이해와 기획의 맥락을 잘 구성한 점이 긍정적으로 평가되었음. 교육대상·교육방식·예술언어를 예술가의 경험과 삶에 연결한 팀이 높은 평가를 받았고, 다양한 사용자층을 고려한 구체적 기획도 주목을 받았음. 다만 일부 프로젝트는 리서치 부족, 확장성 미흡, 교육 범위의 협소함으로 실행 설득력이 낮다는 지적이 있었음. 특히 문화소외계층을 위한 실질적 솔루션 제시는 여전히 부족하였음. 그럼에도 불구하고 다양한 창의적 접근과 잠재력이 확인되었으며, 가능성을 중시하여 최종적으로 3개 팀을 선정·지원하기로 하였음. 본 사업은 기술 주도 시대에 새로운 예술교육의 가능성을 여는 계기가 될 것으로 기대됨. |
|
2 |
|
향후 추진일정 |
□ 사업 포기 및 이의 신청 기간: 최종 심의 결과 발표일로부터 10일
⦁ 사업 포기 대상
- 부득이한 상황으로 사업에 참여할 수 없는 경우
※ 기간 내 포기 시 해당 단체에 불이익 없으며, 자동으로 차순위 단체 선정
⦁ 이의 신청 대상
- 심의 절차 중 행정적으로 심각한 오류가 발생되어 잘못된 결과가 발생한 경우
- 심의 과정에서 심의위원의 이해관계, 금품향응 수수, 담합, 위계폭력 등 불공정한 심의를 한 것이 드러난 경우
- 공개된 심의위원 및 선정자/단체/시설 관련 성희롱, 성폭력 외 불공정 위배사항이 드러난 경우
- 기타 심의 과정 및 결과에 있어서 불합리한 업무처리가 발생한 경우
※ 사안에 따라 해당 심의에 참여했던 심의위원 또는 재단 감사실 등의 종합판단에 따름
□ 향후 사업 추진 절차는 개별 연락 예정 ※9월 1일(월) 이후 개별 연락
□ 문의
⦁ 서울문화재단 예술교육정책팀 서울예술교육랩 담당자 ☎ 02-758-2105